如何提高民主党派成员能力，要立足新形势新任务的要求，建立完善工作机制，创造必要条件，不断提高民主党派成员的综合学习能力、政治把握能力、组织领导能力、合作共事能力、廉洁从政能力和民主监督能力。

　　一、民主党派成员要注重学习

　　不学习怎么成熟，不学习怎么懂政治。民主党派成员需要学习的东西很多，这里着重强调的是要学习中国的政党体制和多党合作制度。作为民主党派成员的基本素质，提起1989【14】号文件你就应该知道指的是哪个文件，主要内容是什么。经过了15年多党合作制度的实践，2005【5】号文件和2006【5】文件相继出台，这两个5号文件和14号文件相比，哪些方面进行了完善、发展？我们要清楚。通过学习，我们民主党派成员都已经体会到，中国的政治更加文明，执政的中国共产党更加包容开放，这说明共产党的执政能力增强了。

　　中国当前的政党体系，形象地说，就是“1+8+1+1”。 “1”是中国共产党，“8”是8个民主党派，“1”是工商联，“1”是无党派代表人士。工商联是社会团体，但它又不同于一般的社会团体，它是具有政党性质的社会团体。

　　党外同志，特别是各级党派的主要领导应该思考的问题是人才储备。有人说给党外干部的位置太少，我个人认为，是我们没有举荐出合适的人才。什么人才是合适的？比如说，推荐正厅级干部，最好有副厅级工作经历，年龄在45岁左右，博士学位，最好是正教授，当然最基本的是能力强、人品好。副厅级干部呢？要有正处长工作经历，45岁以下，博士学位，正教授或副教授，有这样的经历，我认为命中率很高，就怕拿不出这样的人。要注意，能力和才华是必备条件，这不是自封的，是需要领导和同志们认可的。执政党并不是要排挤党外干部，只要有合适的人才，多安排党外的正、副厅级干部，对执政党，对中国的政党体制是增光添彩的。

　　二、民主党派成员要讲政治

　　民主党派成员有些同志说了，谁不知道讲政治？这里强调的是怎么讲？为什么要讲？因为在中国，最核心的就是要坚持共产党的领导。其实，这个问题，很多人并不真正理解，有些民主党派成员认为，我是民主党派，为什么要坚持共产党的领导？现在世界上绝大多数国家是政党组建政府，两党制的国家相对多一点，其次是多党制的国家，也有一党制的国家。中国实行的是中国共产党领导的多党合作制，也就是共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政。有人私下议论：中国的民主党派不是真正意义上的政党。这个问题怎么回答？也挺尖锐。首先，所讲的这个真正意义上的政党标志是什么？谁制定的？你们心目中的标志就是国外的政党模式，就是美国的民主党和共和党、日本的自民党、英国的工党等等。美国是典型的两党制国家，德国是多党制国家。你们是把中国的民主党派和他们进行了对比，其实不一样。为什么把他们的政党模式作为标准，拿中国的民主党派和他们比较呢？这显然是不对的。中国的民主党派是怎么产生的呢？要了解辛亥革命，要了解中国共产党是怎么产生的？各民主党派又是怎么产生的？比如说民盟，它是1941年3月19日在重庆成立的，当时叫“中国民主政团同盟”。当时，民盟成立的宗旨和中国共产党是不完全一样的，共产党是要“武装夺取政权”，当时以民盟为代表的各民主党派想寻求“第三条道路”。后来在实践中发现，这条路走不通，而共产党能代表中国绝大多数民众的利益，于是开始倾向和支持共产党。举个典型的事例：1946年1月,包括国共两党、民盟、中国青年党和其他民主人士参加的政协会议在重庆召开，民盟与中共配合默契，同进共退，促成会议通过了《政治协商会议五项协议》，开创了民主党派公开与中共合作的先河。1946年11月，国民党不顾民盟和中共的反对，撕毁政协协议，在南京召开所谓的“国民大会”，中共和民盟拒绝参加，不承认“国民大会”和通过的“宪法”，不参加“政府”。1948年4月30日，在西柏坡，毛泽东发出了“五一口号”，号召召开“新政协会议”，建立新中国，组建联合政府，民盟积极响应。换句话说，中国的各民主党派就是在这样一个大背景下产生的。从创立到今天，我们前辈、历届领导人都自觉接受中国共产党的领导。那么，怎么坚持中国共产党的领导？我们接受共产党的领导，包括接受党的路线、方针、政策。我们和共产党要构建共同的思想政治基础，是基于对全部意义上的党的领导的内涵的理解与认同。因为在党的领导下，经过艰苦卓绝的斗争，取得了新民主主义革命的胜利，建立了社会主义制度。实践证明，中国共产党能够驾驭13多亿人口的大国政治、经济、文化和社会建设。对于这些，我们是认可的。我们愿意在中国的政党体制当中，扮演参政党这一重要角色，和中国共产党一起，不断打牢共同的思想政治基础，共同实现国家富强。

　　有人问我：是中国的政党制度好，还是西方的政党制度好？我认为，中国的政党制度符合中国国情，是在中国的政治土壤下产生的，实践证明是适合中国发展的。那美国就不好了？也不是，美国的政党制度符合美国国情。有人说，为什么不把西方的政党制度搬到中国来？我认为不行，因为中国13多亿人口，城乡差别那么大。说东方不行，为何韩国、日本可以照搬。朝鲜战争中，把朝鲜一分为二，经过半个多世纪，韩国成为经济强国，但朝鲜很穷。但是，任何一个中国人都不能接受在自己的领土上有外国驻军，从民族感情上，谁也接受不了。退一步讲，假如把西方的模式照搬过来，完全按照西方的意识形态，跟着美国走，中国人是否能接受？当今世界，美国的霸主地位是不容置疑的。中国的几千年历史，从周秦到汉唐，中国都是强国。到今天，还要实现中华民族的伟大复兴。有专家分析，如果不发生大的战争，20年左右，中国的经济总量会超过美国，成为世界第一大经济体。为什么这两年，周边国家挑衅不断，道理很简单，就是有美国在背后策划。因为中国的崛起，会动摇美国的统治地位。所以，他不断地挑拨周边国家制造小麻烦。傻子都知道，周边的小国家怎么能和中国抗衡！中国的历史曾经辉煌，而且一定会再创新的辉煌。但是我们人均下来还是很低，美国是3亿多人，中国13多亿人，无法相比。我们的大城市与美国相比不逊色，但我们的农村、偏远地区还很落后。总之，我想说的是，中国不可能引进西方的政治体系，它不符合中国国情。我在与一些外国朋友交谈时，他们总是要问一些关于中国为什么在实行一党制的情况下，改革开放事业却取得了如此伟大的成就等问题，并把中国与苏联解体、东欧剧变等国际事件联系起来进行比较，对此感到困惑和好奇。我就讲，中国实行的不是一党制，而是中国共产党领导的多党合作与政治协商制度，是共产党执政，各党派参政。中国改革开放吃的是“中药”，而苏联等东欧国家吃的是“西药”。总之，都有体制病，都需要吃药。邓小平先生给中国的旧体制开了副“中药”，疗效虽慢，可副作用小，即循序渐进的改革思路。而“西药”快，但副作用大，即所谓休克疗法。西方人在谈到中药时就有人认为是巫术，而实际上，中医讲的是经验医学，西医讲的是数字医学或定量医学。中国人都能接受中药，实践证明，中药非常有效。今天的西方已接受了中国改革开放和市场经济。因此说，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度完全符合中国国情，中国各民主党派是具有中国特色的政党—参政党。实践证明，“中药”符合中国国情。中国的体制，有利于在有限的时间、空间内，调动集中最大的人力、物力、财力，高效率解决问题，比如汶川地震等。

　　三、民主党派成员要有组织观念

　　和民主党派组织保持联系也很重要。实践中有一些党外的领导干部，当了副县长或是副市长，自我感觉非常好，认为这是他个人的成绩，与自己的民主党派组织联系甚少，这是非常不好的。我经常强调，要避免两种倾向，一种认为加入民盟比中共党员优秀，工人农民都可以入党，高级知识分子才可以加入民盟，我们比他们优秀，我们都是教授，这是不对的。不存在这种关系。还有一种人认为“矮人一头”，低人一等，也不对。中国的政治体制改革，政治体制建设，需要民主党派，在中国，领导13多亿人口的执政党需要发展强大，同时，也需要有一个与执政党相适应的健康、向上的参政党，没有民主党派的发展，中国的政党体制不会健康。我有一个形象的比喻，中国的政党体制建设，如同在要建一个大厦，执政党是这个大厦中间最粗的的顶梁柱，用的钢筋、水泥都是最好的，石头子都是大的，民主党派是这个大厦周边的支撑柱，没有顶梁柱，大厦要塌，没有支撑柱，大厦也同样不稳固。所以大家千万要记住，民主党派成员和中共党员人格上是平等的，我们是从不同的角度，选择不同的平台，共同为国家作贡献，我愿意把我的才华施展出来，为我的国家贡献，我愿意选民盟、民进、农工作为平台，这是个人的政治追求。但是，现在有些人不这么认为，包括基层党支部的少数人，“小王，你这么优秀，博士毕业，你入党吧”，“我不想入党，我想加入民盟，我导师是民盟的，我要加入民盟”。好，就这一句话，总找茬收拾你。说你小子不识抬举，我让你加入中共，你还不加入。客观上，这种情况是存在的，但绝对不是主流。其实，我们加入中共也好，加入民主党派也好，大家的大目标是一致的，都是为了国家的富强和民族的振兴，只是选择了不同的政治平台而已。我们很多人加入党派有各种原因，有的是导师是党派的，德高望重，有的是同学、亲戚、前辈是党派的，不管是什么原因加入党派，你都要加强学习，了解中国政党体制的过去、现在和未来，努力提高政治把握能力。只有这样，才能在中国特色政治发展道路上走得更好、走得更远。(作者为民盟中央常委、民盟陕西省委会主委，陕西省副省长张道宏)